Tanta gentileza comove!
Na edição de Abril do “Raio de Luz”, Vítor Antunes vem defender que o Presidente da Câmara Municipal de Sesimbra, de quem é secretário, tem todo o direito a escrever artigos de opinião naquele mensário. Dou-lhe razão. Tal como ele, também já aqui defendi que não existe qualquer incompatibilidade, de natureza ética ou jurídica, entre aquela prática de Augusto Pólvora e o exercício das suas funções como autarca. Será talvez, isso sim, um pouco deslocado o rumo que o edil dá aos seus escritos de imprensa, mas esse é seguramente um problema meu.
Como os nossos leitores estarão lembrados, antes desta posição de Vítor Antunes – que além de ser secretário de Augusto Pólvora, é ainda chefe de redacção do “Raio de Luz” –, já o director do periódico viera defender o direito à colaboração na imprensa do Presidente da Câmara, expressando-lhe a sua solidariedade institucional, enquanto mantivesse a sua confiança no colunista e/ou edil.
Tenho pena de que, possivelmente, Vítor Antunes não leia o nosso blogue. Talvez ele nos pudesse ajudar a perceber em que consiste esta inusitada solidariedade institucional. Pelo menos, estará numa posição privilegiada para o fazer, pois é simultaneamente membro do gabinete de Augusto Pólvora, chefe de redacção do “Raio de Luz” e director de um outro jornal local. Terá uma visão de conjunto que, por certo, nos falta.
À míngua de chaves para a compreensão do enigma, vou folheando o mensário católico, na esperança de deparar com alguma pista. E eis que, na página 9, o “Raio de Luz” nos informa de que o Provedor de Justiça deu recentemente razão ao Bloco de Esquerda, na leitura que esta força política fez da lei, ao afirmar que Augusto Pólvora havia desrespeitado o Estatuto da Oposição, aquando da discussão, na Câmara, do Orçamento e Grandes Opções do Plano para 2006.
Surpreendentemente, logo após a notícia, deparamo-nos com uma “nota de redacção” – sublinhe-se que a nota não vem da direcção do jornal, vem da sua redacção – em que se diz apenas isto: “Deixamos à Câmara Municipal a oportunidade de poder fazer a sua leitura e resposta neste espaço.”
Leitor de jornais que sou há muitos anos, não me lembro de alguma vez ter topado com semelhante maneirismo. Mas uma coisa tenho por certa: tanta gentileza comove!
Como os nossos leitores estarão lembrados, antes desta posição de Vítor Antunes – que além de ser secretário de Augusto Pólvora, é ainda chefe de redacção do “Raio de Luz” –, já o director do periódico viera defender o direito à colaboração na imprensa do Presidente da Câmara, expressando-lhe a sua solidariedade institucional, enquanto mantivesse a sua confiança no colunista e/ou edil.
Tenho pena de que, possivelmente, Vítor Antunes não leia o nosso blogue. Talvez ele nos pudesse ajudar a perceber em que consiste esta inusitada solidariedade institucional. Pelo menos, estará numa posição privilegiada para o fazer, pois é simultaneamente membro do gabinete de Augusto Pólvora, chefe de redacção do “Raio de Luz” e director de um outro jornal local. Terá uma visão de conjunto que, por certo, nos falta.
À míngua de chaves para a compreensão do enigma, vou folheando o mensário católico, na esperança de deparar com alguma pista. E eis que, na página 9, o “Raio de Luz” nos informa de que o Provedor de Justiça deu recentemente razão ao Bloco de Esquerda, na leitura que esta força política fez da lei, ao afirmar que Augusto Pólvora havia desrespeitado o Estatuto da Oposição, aquando da discussão, na Câmara, do Orçamento e Grandes Opções do Plano para 2006.
Surpreendentemente, logo após a notícia, deparamo-nos com uma “nota de redacção” – sublinhe-se que a nota não vem da direcção do jornal, vem da sua redacção – em que se diz apenas isto: “Deixamos à Câmara Municipal a oportunidade de poder fazer a sua leitura e resposta neste espaço.”
Leitor de jornais que sou há muitos anos, não me lembro de alguma vez ter topado com semelhante maneirismo. Mas uma coisa tenho por certa: tanta gentileza comove!
publicado por Pedro Martins às 18:21
5 Comentários:
É legítimo que a Câmara cuide da sua imagem através da Sesimbracontece e do Boletim Municipal.
Mas, pelos vistos, não há duas sem três, e lá temos o Raio de Luz atento e venerando.
E não haverá por ali umas incompatibilidadezitas éticas?
E de vergonha como vamos?
Suponho que os senhores, seguindo o bom exemplo do senhor Xavier, também lhe concedam a possibilidade de se explicar no espaço do vosso blogue.
Ah, é verdade! Já me esquecia que ele nunca deve ter ouvido falar no vosso blogue. Que pena!
Ai ouviu ouviu... Está a insinuar que aquela jornalista nova que está no GIRP não trabalha?
Suponho que a nova jornalista tenha mais que fazer do que ligar ao Raio de Luz.
Para aqui ela não é chamada, julgo eu. O Raio deve ter Internet. Ou não?
Lá trabalhar, trabalha. Não faz é nada de jeito.
Enviar um comentário
<< Home