Curtas (12)
Acontece
A Câmara Municipal de Sesimbra, hoje reunida extraordinariamente, deliberou prorrogar, por mais 22 dias, o período de discussão pública do Plano de Pormenor da Zona Sul da Mata de Sesimbra. O motivo é simples: o documento foi posto à disposição da população, para consulta, em diversos locais públicos, sem estar acompanhado do parecer emitido pela Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo. Continua, assim, a dar que falar a Mata de Sesimbra. Acontece.
publicado por Pedro Martins às 18:25
8 Comentários:
Pois é... eles, os autarcas e outros com interesses no esquema, gostariam de encerrar o processo por aqui, mas enganaram-se redondamente!
Estas mania de pretenderem resolver as coisas à moda dos chicos-espertos tem das suas coisas. A versão de que a informação é muita e que o povo não entende, só vindo da boca de um tipo como o presidente da Câmara.
Esta ideia arrogante de chamar estúpidos aos munícipes pode acabar mal para o lado "dos entendidos". Até porque uma coisa - são os valores, e outra - os interesses.
Tornou-se claro que a Câmara Municipal, ao não disponibilizar toda a informação durante o período de "discussão", quis viciar o resultado. E isto não devia ter acontecido!
Por acaso o tal parecer é desfavorável!
Por acaso, o unico local onde estava disponivel, dos vários onde se podia consultar o processo, era na sede da Câmara.
Por acaso, mesmo na sede da CMS, não estava à vista, estava enrolado em elasticos, escondido, so entregue a quem pedia!
Por acaso, isto são só coincidencias?
O tal parecer não é desfavorável como aqui é dito e nem esses pareceres têm informação essencial e necessária para se avaliar o plano e tomar posição.
Aliás, com esta deliberação é possibilitada à população o alargamento do prazo para conhecer este Plano e apresentar propostas e opiniões.
A discussão pública deste Plano já é um exemplo a nível nacional pela quantidade de meios disponibilizados à população para analisar e intervir sobre um assunto destes.
Quem disser o contrário é que está a querer iludir as pessoas. Possivelmente, são os mesmos que nem se deram ao trabalho de conhecer o plano mas que, por guerrinha partidária (maribando-se para os interesses das populações), estão contra desde o início.
Essa dos interesses das populações tem que se lhe diga.
Será que pretendia dizer os interesses dos proprietários, dos construtores e da vereação da Câmara?
Não venha dizer-nos que quem tem dúvidas, ou está contra, é porque não está informado. Nada disso: defender valores ambientais e anti-especulativos, ou puro esclarecimento, não se poderá comparar, em nada, com os interesses materiais, directos ou indirectos.
Desde quando é que querer aprofundar é sinónimo de má informação?
Parece-me que o anónimo das 12.00, faz parte do coro da demagogia e, ou, daqueles que querem impingir a ideia de que este é um exemplo nacional, do ponto de vista da transparência.
Pois eu acho exactamente o contrário. Pelo facto de ter sido escondida toda a informação, é necessário e urgente voltar ao debate.
Caro "Costa Pinto",
Sejamos claros, tenha a coragem de se identificar devidamente e dizer quais são os interesses da vereação da Cãmara.
É por causa desta tradição mesquinha muito sesimbrense de só dizer mal, de lançar boatos e de invejar (e isto é válido para muita gente, tanto sem partido, como de todos os partidos)que esta terra é a menos desenvolvida, a vários níveis, da região de Lisboa. Até, grande parte dos concelhos do Alentejo estão mais bem infra-estruturados que Sesimbra.
Já agora, relembro que esta deliberação da Câmara permite precisamente alargar o período de participação da população. É óbvio que ninguém está a esconder seja o que for.
Isto está divertido, com um anónimo puro a pedir a um anónimo encapotado que se identifique.
Diz o roto ao nu...
Porque mente Augusto Polvora???
Porque mente a WWF???
“Augusto Pólvora acrescentou que o parecer da CCDR-LVT está disponível nos locais de consulta do PPSMS e só não foi colocado na Internet, no sítio de consulta pública on-line, porque não estava digitalizado.”
24.04.2006 - 17h51 Lusa
“…Além disso, prossegue, deve ter sido dos projectos mais transparentes em discussão pública em Portugal, com site informativo, centro de informação em Sesimbra e sessões públicas nas freguesias do concelho, pontos informativos que o dirigente da WWF espera que as ONG’s tenham visitado.”
In CARTA ABERTA DO WWF ÀS ONG’s NACIONAIS
Dificultar o acesso aos dados (incluindo todos os pareceres de outras entidades) é uma forma airosa, velha e gasta, de tentar esconder informação.
Por outro lado, se Sesimbra é o concelho menos desenvolvido da região há que pedir responsabilidades a quem tem estado à frente dos destinos do município: se bem me lembro, a CDU esteve mais de vinte anos no poder da autarquia, mais oito em coligação, e agora, de novo, e de forma absolutista voltou.
Eis portanto, meu caro anónimo das 4:53 PM, os verdadeiros responsáveis do estado a que isto chegou.
Por favor, não pretenda dizer também que o desenvolvimento de uma terra passa pela adulteração de uma zona protegida, (im)plantando, de uma acentada, uma quantidade enorme de casas para absorver milhares de pessoas. Isto para já não falar da demagogia de que o empreendimento vai trazer postos de trabalho às pessoas do concelho.
Já todos sabemos que o actual presidente da Câmara Muinicipal é muito amigo do betão; mas os munícipes não são estúpidos ao ponto de aceitarem a descarecterização da terra onde vivem e trabalham, em nome de um qualquer pseudo-desenvolvimento.
Já reparou na forma como o concelho de Sesimbra tem crescido, do ponto de vista do betão? - Sem qualquer planeamento, ordenamento e qualidade de vida!
O saneameto básico não está concluído; os espaços verdes e públicos não existem; a limpeza da via pública acontece(?) disfarçadamente; os acessos são uma vergonha e mal sinalizados; a actividade cultural não chega aqui (e a que resiste, não é apoiada).
Agora só nos faltava mais esta: de nos quererem ocultar a informação. Era o que mais faltava!!!
Enviar um comentário
<< Home