"O Sesimbrense" não fala verdade

Vem publicado no último “O Sesimbrense” – de 14 de Fevereiro – um artigo intitulado “As desejadas Bandeiras Azuis a caminho”, que, seja por despautério ou por despudor, representa o cúmulo do desmando que tem norteado a linha editorial deste jornal. E dizer isto sempre será dizer pouco, tendo em conta a história, a um tempo mirabolante e vergonhosa, que aquela peça jornalística, consciente ou inconscientemente, nos pretende contar sobre as bandeiras azuis.

A benefício de inventário, fique a constar que a peça começa assim: “Poderá dizer-se, com um certo toque sentimental, que Sesimbra já tem muitas saudades de poder remirar-se em esvoaçantes bandeiras azuis, em algumas das suas praias, da Califórnia à do Ouro.”

E então não é que, logo a seguir, o quinzenário da Rua Direita, além de afirmar que “vicissitudes e contingências diversas têm impedido esse tão significativo galardão de qualidade”, afiança também que o mesmo “vai agora, em princípio, reaparecer, para regozijo geral, em 2006”?

Magnânimo, o plumitivo de serviço ainda concede que “nos dois últimos anos pudemos assinalar, com inteiro espírito de justiça, todo o empenho do Município em manter limpas e bem cuidadas as praias sesimbrenses.”

“Mas”, prossegue o articulista, “o rescaldo das obras da Califórnia, alguns engulhos de acessibilidades e a menor qualidade / quantidade de instalações sanitárias (duches funcionais, lava pés, etc.), foram inviabilizando os bons propósitos de “conquistas de bandeiras azuis.”

Chegado a este ponto, os nossos leitores já estarão, por certo, abismados com o teor de semelhantes afirmações e darão consigo a pensar em que planeta será publicado “O Sesimbrense”.

É que, como todos sabemos, em 2005 – há apenas alguns meses –, o concelho de Sesimbra foi distinguido com a atribuição de duas bandeiras azuis, uma à Praia do Moinho de Baixo, no Meco, e a outra à Praia do Ouro, que, por acaso, até é uma das visadas no artigo.

Então, de duas, uma: ou o autor do escrito desconhece ou se esqueceu de tal facto – que está longe de ser insignificante –, seja pelo seu significado próprio, seja pelo sentido acrescido que lhe advém de, no ano de 2005, se ter posto termo a um longo jejum no que respeita a bandeiras azuis para Sesimbra –, ou o omitiu deliberadamente.

Não queremos tomar partido por qualquer das hipóteses, nem opinar sobre as consequências que, em circunstâncias normais, resultariam da verificação de uma ou de outra possibilidade. Mas podemos tentar ajudar os nossos leitores a descobrir o que vai na alma de quem escreveu. E, para isso, talvez seja interessante perceber, antes de mais, quem, efectivamente, o escreveu.

Um novo parágrafo daquele artigo responde cristalinamente a esta nossa interrogação. Reza ele assim: “Mas agora vai! Sob os efeitos da “genica” especial da Vereadora Dr.ª Felícia Costa, metida em brios como é seu timbre, há boas notícias para os veraneantes utentes das praias, com os “pêxitos” (sic) sempre lembrados.”

Qualquer leitor que tenha estado atento aos recentes trajectos do mais antigo jornal de Sesimbra saberá que só uma pessoa n’ “O Sesimbrense” podia escrever “pêxito” em vez de “pexito”. Essa pessoa – e a análise estilística vem confirmá-lo – é o seu director.

E depois, claro, sempre há a ênfase posta na tal “genica especial” de quem está “metida em brios como é seu timbre”. Sem esses poderes fantásticos, é de crer que Sesimbra jamais tivesse as tão almejadas bandeiras azuis. “Mas agora vai!” Cesse tudo o que a Musa antiga canta / Que outro valor mais alto se alevanta, acrescentaria esse bom amigo da piscosa Sesimbra que foi o nosso épico imortal.

Voltamos às duas hipóteses para não tomar partido por nenhuma delas. Ou o director de “O Sesimbrense” se esqueceu das duas bandeiras azuis atribuídas a Sesimbra em 2005 (será que o facto lhe passou despercebido?) ou omitiu deliberadamente tal realidade. Ou manifesta ignorância… ou evidente má-fé.

Estamos cientes de que, apesar de todos os nossos esforços, ainda não lográmos vislumbrar o que lhe ia na alma quando escreveu a peça em apreço. Ficamos à espera de que ele nos esclareça. Trata-se, afinal, da verdade. A verdade a que temos direito.

Uma coisa temos por certa: “Pexito” nunca foi esdrúxulo. O erro, esse, é grave.